본문으로 바로가기
반응형


신문 기사 : http://m.weekly.khan.co.kr/view.html?med_id=weekly&artid=201811121431561&code=113




이번 징용 피해자 배상 판결이 한일협정으로 마무리된 걸 굳이 들추는 것이 아니냐는 빡대가리들의 개소리가 있길래 뉴스기사 들고 옴


한일협정은 간단히 말해 국가 대 국가 간 배상을 논의한 것임. 즉 일본이 한국에 한 번 배상하면 우리는 일본에 대해 국가 차원에서 배상을 다시 청구하지 않는다는 소리.


하지만 국가 대 국가가 아닌 개인 대 국가, 개인 대 기업 청구권은 당시 일본 외무대신조차 유효하다고 발언한 바 있음. 그리고 이러한 기조는 2000년까지 이어졌고, 일본 최고재판소 또한 개인청구권은 유효하기 때문에 일본 기업과 정부가 책임을 이행하라고 판시한 바 있음.



이게 일본 입장에서도 개인청구권을 포기하지 않은 이유가, 한일협정은 국가 간 조약이기 때문에 양국에 동일한 영향을 끼치는데, 일본이 개인청구권을 한일조약으로 포기했다면 이승만 라인 선포 이후 우리 측에 포획, 감금당한 일본 어선과 어민들이 우리 정부를 대상으로 소송을 걸 지 못했기 때문이야.


결국 그런 문제도 있고 해서 일본은 개인의 청구권은 유효하게 했고, 최근까지도 한국인의 청구에 대해서 효력을 인정해왔음.


애시당초 일본도 개인 청구권을 써먹은 사례가 있는데, 일본 독립 이후 미국에게 원폭 배상을 요구하려다 강화조약으로 인해 무산되자 개인 청구권을 이용해서 원폭 피해자 배상을 한 케이스가 있거든. 러시아와의 교류협정에서도 러시아에 대한 개인 청구권은 유효하게끔 해놨고. (그 역도 성립)


결국 우리나라 사법부의 판결은 반일 판결이 아니라 일본의 입장과 국제법적 사례에 기반해 한 것일 뿐임. 이걸 두고 신의 어쩌고 하는 새끼들은 그냥 쪽바리 창자를 지닌 거라고밖에는 말 못 함. 


애시당초 그리 일본이 신의를 지켜서 조일수호조규랑 마관조약이랑 영일동맹서 확인한 한국 독립 조항을 스스로 깨고 한반도를 식민지로 삼았냐? 우리가 일본에 죄 지어서 식민지배 당했나? 당하고 싶어 당하는 나라가 어딨어 시발



루리웹 펌


(*일본에서는 징용공이라는 단어를 사용해서 징용 피해자의 의미를 축소시키려 하고 있음.

징용공이란 단어를 사용해서는 안됨)





그 동안 이 사실을 제대로 몰라서,

일본은 이미 다 돈 주고 배상했는데 왜 자꾸 우리는 배상하라 하는 거냐 라고 말하는

한국 사람들(친일파겠지)이 있어서 뭔가 이상하다 생각했는데

역시나...

제대로 알지도 못하면서 일본편들면서 얘기하는 토착왜구와 친일파들, 일뽕들.


그리고 일본이 언제 독일처럼 사과하고 반성한 적 있나?

독일은 아직도 사과하고 잊지 않으려고 추모비 세우고 하는데, 일본이 그런 적 있냐고.


게다가 저 배상금은 강제점령시 당했던 것에 대한 배상금도 아니고 독립축하금이란다.;;



신친일파가 많다더니 요즘 자발적 노예로 일본 논리를 펼치는 사람들이 많아서 개빡.





반응형

'Taste > Interest' 카테고리의 다른 글

스타벅스 2019 플래너 다이어리  (0) 2019.11.03
포스트잇x마리몬드  (0) 2019.10.30
조국 법무부 장관 취임사  (0) 2019.09.10
탑텐 온에어 발열내의  (0) 2019.09.08
트러블패치, 니들패치  (0) 2019.08.06
선릉 포스코사거리 맛집 피양콩할마니  (0) 2019.06.05
종로 최부자보쌈  (0) 2019.05.05
치킨  (0) 2019.04.27
명태의 다른 이름들  (0) 2019.04.24
재미있는 종이컵  (0) 2019.03.17